|
悉尼：何與懷
美國總統拜登主導下的這次阿富汗撤軍，全世界都看到，完全是一場超乎大家想像的大災難。 人們記得，4月14日，拜登高調宣佈美軍將在9月11日前完全撤出阿富汗。記者會上，當被問到美國從喀布爾撤軍會不會是1975年從西貢撤軍的翻版時，拜登豪邁地聲明「不可能！」拜登如此自信，他不多久又把撤軍時間提前到8月31日。但是，塔利班比他更有信心，行動更快。8月15日，美國大使館屋頂上空濃煙滾滾，工作人員還在匆匆忙忙燒毀機密材料時，塔利班已經閃電般地幾乎不費一兵一卒一槍一炮便奪取了這個阿富汗首都。政府軍突然全部崩潰，總統倉促出逃，全國陷入塔利班之手。 按一般常識，人們都認為，美國撤軍會首先撤出在阿富汗的所有美國公民和曾經為美工作因而留下有危險的人員；接著撤回所有的美軍裝備，並將美軍駐阿軍事基地炸掉；最後才撤出部隊。而拜登看來卻似乎反其道而行之，結果造成一片傷亡和混亂，狼狽不堪。 拜登無能，他滿朝文武也很爛，現在飽受各方質疑和指責，的確罪有應得。前總統川普8月18日在他的《拯救美國》網站上就說，如果仍然是他執政，美軍從阿富汗的撤出將沒有混亂和死亡。「甚至他們都不知道我們撤出了。」川普痛心地說：「現在是美國最羞辱的時期，這麼多年中，我們國家從來不曾被如此羞辱過。」想來，全世界許多人，不單川普，不單美國人，都會有這個感覺。 在另一邊，塔利班迅速推翻西方支援多年的阿富汗政府，對世界各地的聖戰組織來說，就像一劑立時見效的強心針。這是一個範例，證明：即使伊斯蘭國在敘利亞及伊拉克潰敗，耐心和謹慎的戰略仍會帶來回報，甚至是對付像美國這樣的龐然大物。非常諷刺的是，今年適逢本.拉登領導蓋達組織發動「911」恐怖攻擊二十周年，當年美軍到阿富汗和塔利班開戰，就是為了尋抓在那裡策劃攻擊和躲避追緝的本.拉登。如今塔利班再度掌權，顯然具有特殊意義。人們預計，全球聖戰組織的宣傳戰將在「911」事件的二十周年紀念日達到一個高潮。 幸災樂禍得意忘形的還有中共。這些天，中共開足了全部的宣傳機器，大肆報導「阿塔」的偉大勝利，熱烈慶祝美國打了二十年的阿富汗戰爭最終以此結束——「大逃亡、大潰敗、大崩盤」。其狂歡之烈，猶如是自己打了這個勝仗。中共一些人更將阿富汗與臺灣類比，提出「今日阿富汗，明日臺灣」，認為美國在危機時會放棄臺灣。許多人都驚呼：中共武力收統臺灣的進程加快促進了，中共智囊們都認為最佳時機已到。 「今日阿富汗，明日臺灣」！這個中共預測，立時在全球迴響，當然更引起美國白宮的極度關注。 8月19日，美國廣播公司（ABC）播出美國總統拜登前一天接受主持人史蒂法諾普洛的專訪。當被問到中共以美軍撤離阿富汗作宣傳，要臺灣「不能指望美國」時，拜登指出，臺灣和阿富汗根本無法相提並論。在臺灣和南韓境內沒有內戰，台、韓有統一的政府（unity government），美國與它們的協定旨在試圖阻止壞人（bad guys）對它們做壞事。拜登強調說：「我們信守一切承諾。我們對（北大西洋公約）第五條作出神聖承諾，要是有人入侵或對我們的北約盟友採取行動，我們將作出回應。對日本、南韓、臺灣都一樣。」 拜登此次受訪，是他就任總統以來第一次對臺灣防衛問題做出最明確的表態。專家指出，美國總統將對臺灣的承諾，與美國對北約諸國以及日本和南韓的盟約並列，顯然「極不尋常」，那位極度強勢而且被認為不按常規出牌的川普前總統，也從來沒有這樣表達過。這真可謂石破天驚，一語震驚天下。 而這，可以說，是中共逼出來的。 已經不是頭一次了。人們都記得，2014年4月美國總統歐巴馬訪問日本。24日上午會晤日本首相安倍晉三之後，在聯合新聞發佈會上，歐巴馬便強調指出：《日美安保條約》第五條共同防衛條款適用於所有日本管轄下的地區，「包括尖閣諸島（即中國釣魚島及其附屬島嶼）」。奧巴馬還說，他的表態不是一個新的立場，而是一個持續一致的立場。其實，歐巴馬是首位公開表示尖閣諸島適用於《日美安保條約》的美國總統（儘管上世紀五十年代中共自己為了拉攏日本人民反美，也曾公開聲明釣魚島歸屬日本）。那幾年，中共看準了奧巴馬的軟弱，逼他對北京擴張行動一退再退，一讓再讓，幾乎使美國在亞太地區的領導地位產生崩潰，使亞洲國家對美國的信心大幅度下降，懷疑美國是否會在危機到來的時候履行自己的安全諾言。中共的如意算盤是再逼那麼一步，可是沒有料想到，歐巴馬總統到了退無可退的時候，便要清晰表態。這一表態，美國對尖閣諸島在《日美安保條約》保護之下的確認與承諾，便收不回去了；而這樣一來，中共重新收回釣魚島的美夢就很難順利做下去了。 真是適得其反。真是聰明反被聰明誤。現在，在拜登總統身上，人們又看到一個類似的效應。這一段時間，中共在香港、緬甸、阿富汗連連得手，真是「東升西降」！真是「時勢在我」！真是一片大好形勢！於是，信心極度爆棚的某些中共當權者及其吹鼓手，便放出加快武統臺灣的風聲。這等於是要逼美國表態，而且要表一個示弱的態。 這有可能嗎？世間也有物極必反的說法啊。幾十年來，美國對台政策長期遵循的是「戰略模糊」立場，即不表明台海若發生戰爭，美方是否會出兵干預。現在，被逼到牆角的拜登總統怎麼還能——或者說，怎麼還敢——進一步示弱呢？於是，他不得不明確聲明，將臺灣與北約諸國以及日本和南韓的盟約並列，將臺灣與美國要明確做出防務承諾的「國家」歸為一類。這就改變了以往立場，是「戰略清晰」了。而這一非同小可的立場改變，一旦大白天下，便沒有迴旋餘地，接下來便要做相應的軍事部署，也對世界各種不同的國家產生巨大的影響。 中共累累提出「紅線」問題，累累聲稱臺灣涉及中共最最核心的國家利益，是「紅線」中的「紅線」，容不得半點超越。而現在，美國踩了這條最要命的「紅線」了，怎麼辦？這等於是宣戰啊。戰爭要一觸即發嗎？要馬上攻打臺灣嗎？ 當然，這一切都沒有發生。也真要謝天謝地，幸好踩了這條最要命的「紅線」是拜登，是一個被視為無能的總統，這樣中共就可以就坡下驢，低調處理，當作老糊塗吧。8月20日，中共外交部發言人華春瑩在例行記者會上針對拜登的表態輕輕地說了一句：「我注意到有媒體稱這也許是一個口誤。」 所謂「口誤」，確是「有媒體稱」，但美國政府並沒有馬上明文修正這個「口誤」。事實上，儘管拜登本人的確軟弱無能，個人政治理念也有問題，是一個很令人失望的總統，但防止中共戰略誤判，相應之下保衛臺灣的戰略越加需要清晰，已是美國現今執政的民主黨和在野的共和黨的兩黨共識，是美國當今不得不施行的大政方針。而這也得到大多數美國人民的擁護。 甚至不但美國如此，連還在被「和平憲法」約束的日本政壇也公開聲稱，臺灣安危關係到「日本的生命線」，日本不得不參與保衛。對於中共，現在也許是「塞翁得馬，焉知禍福」，「大好形勢」後面，接下來會怎樣呢？相信自有神安排。
| 
