今日120例。民意调查：澳洲人对可能导致更多人死亡的“与病毒共存”政策持谨慎态度

《卫报》民意调查：澳大利亚人对可能导致更多人死亡的“与病毒共存”政策持谨慎态度

大多数受访者还表示，封锁和其他限制措施应该继续，直到相当一部分儿童完全接种疫苗

政治编辑凯瑟琳·墨菲
2021年8月31日

澳大利亚人担心任何“与新冠病毒共存”的策略都会导致住院和死亡人数的大幅增加。
在《卫报》最新的民意调查中，大多数人认为，在相当一部分儿童完全接种疫苗之前，政府不应该结束目前的封锁。

在围绕澳大利亚四阶段重开战略的持续政治、流行病学和社区辩论中，《卫报》的最新调查发现，1100名受访者中只有12%的人对增加死亡和住院人数的这种转变感到满意。

尽管联盟党的高级成员，如财政部长乔希·弗莱登伯格，已经宣布消灭德尔塔变异病毒是不可能的，他说澳大利亚人必须学会与病毒共存。但44%的《卫报》受访者(包括样本中37%的联盟党选民)认为，当前的战略应该尽可能地将新冠病例减少到接近零的水平。

同样比例的受访者(44%)表示，只要“住院和死亡人数极少”，他们可以接受重新开放的策略，即有仅有少数新冠病例在社区生活。

当被问到一旦澳大利亚放松限制能接受多少人死亡时，61%的受访者说能接受每年少于100人死亡；25%的受访者说接受每年100至1000人死亡；10%的人说每年1000至3000人死亡；2%的人说每年3000至5000人死亡；3%的人说接受每年有超过5000人死亡。

最新的民意调查还显示，父母们担心，未接种疫苗的儿童在Delta疫情爆发时很容易受到伤害。大多数受访者(58%)表示，在相当一部分儿童完全接种疫苗之前，应该继续实施封锁和其他限制措施。

强调要谨慎的情绪随着全国新冠死亡人数超过1000以后在不断上升，大多数(65%)人认为公共卫生措施，如在人多处戴口罩、保持社交距离，即便在疫苗接种达到70 - 80%后也应该保持。

莫里森政府一直在疏导那些被封锁的州不断增长的社区沮丧情绪，宣布一旦疫苗接种率达到成人人口的70%至80%，就必须结束封锁——民意调查显示，全国大多数(52%，(包括样本中51%的联盟党选民)认为当前的限制是正确的，23%的人认为限制力度太大，10%的人认为限制力度太小。

按州来划分，维多利亚州的受访者比新南威尔士州的受访者(35%对28%)更多表示限制措施过于严厉。同样比例的人认为限制措施是正确的(57%对56%)；8%的维多利亚州人认为限制措施太弱，而新南威尔士州的这一比例为15%。各州细分涉及更小的样本量，因此应该谨慎对待此调查结果。

身处疫情爆发的新南威尔士州和维多利亚州的选民也对各自州政府对疫情的管理感到不满。

3月中旬，75%的人支持Gladys Berejiklian对疫情的管理，而在最新的民意调查中，支持率降至40%——这是疫情期间州政府支持率的最低点。

今年5月，63%的人赞同安德鲁斯的流行病管理，现在这一比例降至44%。维多里亚州的疫情管理赞成的比例在维州居民目前正在经历第六次封锁的两周内下降了12个百分点(56%至44%)。

尽管斯科特·莫里森(Scott Morrison)近日一直试图辩称，鉴于疫苗接种率的加快，全国疫苗推广中的重大问题现在已经成为过去，但当被问及目前接种疫苗的最大障碍是什么时，选民们的眼睛看的很清楚。

大多数人(52%)表示，障碍对于符合条件并愿意接种的人来说，是新冠疫苗供应持续短缺。一些重要的人士指出，信使（mRNA）疫苗仍然缺乏。

选民还认为踌躇不决是一个问题，48%的人表示，障碍是有资格接种新冠疫苗的人不愿意接种疫苗。

回到今年2月，65%的《卫报》基本样本对斯科特·莫里森的表现表示认可，但现在这一比例降至50%，41%的受访者表示不认可。

莫里森的支持率和不支持率在连续三次民调中都保持稳定，这表明他的支持率下滑已经停止。总理也轻松领先于工党领袖安东尼·阿尔巴尼斯(47%对26%，27%无法提名候选人)。

样本中认为莫里森在管理大流行方面做得不错(39%)的受访者略多于认为莫里森做得不好(36%)的受访者，但这种肯定程度使总理在获得大流行管理赞可方面排在贝雷吉克利安和安德鲁斯之后。

在为期两周的调查中，选民被问及莫里森政府——莫里森政府必须在今年晚些时候或2022年上半年面对选民——是否值得连任：

41%的选民认为是时候给其他人一个机会了，而36%的选民认为联合政府应该获得第四个任期。大约四分之一的受访者不确定。大多数联盟党选民(71%)认为莫里森应该连任，但30%的人认为不应该连任，或持观望态度。

信任——在疫情爆发后的头12个月有所回升——现在在消弱。

去年这个时候，《卫报》基本样本中66%的人同意这一陈述：“我相信联邦政府会提供关于新冠大流行的诚实和客观信息”。到2021年8月，这一比例降至52%。

在过去的12个月里，媒体也经历了信任的侵蚀。去年8月，50%的样本表示他们相信媒体提供的有关公共卫生危机的信息。现在，这一比例下降了十个百分点，降至40%。
译自The Guardian