今日6280例。分析：澳洲总理莫里森孤注一掷宣扬中国威胁论 恐牺牲国家利益

分析：澳洲总理莫里森孤注一掷宣扬中国威胁论 恐牺牲国家利益

在澳大利亚，间谍机构澳大利亚安全情报组织（ASIO）的负责人公开为政府的政治攻击论调降调的情况实属罕见。同样罕见的是，该情报机构的负责人在48小时内两次介入。不过，现在的情况正是如此，澳大利亚总理针对其对手发起了“床下藏有赤色分子”的造势活动来营造恐慌，但ASIO的介入让这一切显得多少有些穷途末路的味道。
上周，在澳大利亚议会针对宗教歧视的内部混战尾声，彼得·达顿（Peter Dutton）话锋一转，回到了他显然认为更舒服的话题：国家安全。他警告议会说，中国共产党已经“决定了下一次联邦选举中支持谁了。这是公开的、显而易见的。他们已经选择了这个家伙，反对党领袖，作为他们的候选人”。
众议院的新任议长，昆士兰自由国家党（The Liberal National Party，LNP）的安德鲁·华莱士（Andrew Wallace，仍在适应自己的职务），当时没有追究。但在进一步考虑后，他周一回到议长的席位上，宣布达顿的言论“不符合规定”，不应该再次重复。
更严重的指责来自ASIO负责人麦克·伯吉斯（Mike Burgess）。上周，他在发表年度“威胁评估 ”时，无意中引发了最新一轮“床下藏有赤色分子”的恐慌情绪。
伯吉斯一直在尝试让ASIO走出阴影，他利用这次演讲提醒各党派、候选人和公众注意外国干涉的性质和威胁。他透露称，ASIO已经破坏了一个阴谋，涉及一个与外国势力关系密切“幕后主使”，此人是一位富豪，曾在一次选举前针对潜在的候选人发起攻势。
伯吉斯没有点名这一外国势力是哪个国家，也没有点名是哪个政党。不过没过多久，这两点就被《悉尼先驱晨报》披露了。中国和澳大利亚工党（Australian Labor Party，ALP）。
引用达顿的话，他再次警告说，安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）是“中国的人选”。达顿告诉ABC记者帕特里夏·卡维拉斯（Patricia Karvelas）：“从我所看到的，无论是公开来源还是其他情报，这都是一件明显的事。显然，当选举迫在眉睫，政府落后10个百分点时，长期以来不对情报信息发表评论的立场就不成立了。”
ASIO局长透露的三个关键信息

这把伯吉斯推向了一个尴尬境地。周一晚上，伯吉斯在参议院的一次听证会上，试图澄清事情。他表示：“政治干预的企图并不仅仅针对某一个政党”。ASIO曾与阿尔巴尼斯谈过，并确认了ASIO对工党任何候选人都不担心。被“幕后主使”盯上的个人对于对方的阴谋一无所知，这个阴谋最终也被破坏掉了。
伯吉斯本可以停在这一点上。他并没有这样做。这位情报机构负责人接着传递了三个刺耳的信息。
首先是对与会议员和其他可能在听的各部门人员发出的直接警告。“ASIO参加会议不是为了被政治化。不应该是这样。”
第二，伯吉斯决定为自己的决定进行辩护——通过公开“幕后主使”的案例来提高对外国干涉的认识。“可能会有一些人，官员、议员或是部长，选择滥用这种做法。那是有风险的。他们要回答关于滥用这种做法的问题，我不需要。”确实是滥用。
第三，伯吉斯对这种政治利用、做人利剑可能导致的后果表示担忧。“至关重要的是，我们不能让对外国干涉的恐惧破坏利益相关者的参与或是激起社区分裂。”
换句话说，他不希望政客们因为害怕被贴上“中国人选 ”的政治标签而完全避免与澳大利亚华人社区接触。他说，如果发生这种情况，“它对我们的民主制度产生的影响和外国干涉本身产生的腐蚀性影响是一样的”。

那么，有人听ASIO负责人的话吗？显然没有。
第二天早上，总理还在继续坚持达顿的攻击路线。他告诉2GB电台的本·福特汉姆（Ben Fordham），试图威胁和胁迫澳大利亚的国家下了“单边的赌注都在阿尔巴内斯身上"。他还告诉2SM电台的约翰·劳斯（John Laws），反对党领袖在中国问题上是“软弱”的，想要“安抚”中国。
太可怕了。唯一的问题是，这些论断都缺乏足够的证据。尽管天空新闻台的基兰·吉尔伯特（Kieran Gilbert）一再追问，但显然外交部长不愿意回应这些说法。
莫里森选择正面痛击
正如国家安全专家所指出的，如果让盟友和合作伙伴产生错误的印象，认为政府的更迭可能意味着对中国立场的改变，并不符合澳大利亚的利益。
中国政府喉舌《环球时报》选择发表澳大利亚前外交官布鲁斯·海格（Bruce Haigh）的评论文章，称与莫里森相比阿尔巴尼斯“非常抢眼”，这对工党的立场没有任何帮助。《环球时报》对莫里森的尖锐攻击屡见不鲜。然而，这并不能证明阿尔巴尼斯是一个绥靖者。
多年来，政界双方对中国的立场都很强硬。执政后，联盟党向北京献媚，曾经吹嘘其自由贸易协定和全面战略伙伴关系。现在不是这样了。工党最近更是转变了立场，不再攻击政府的“喊话式外交”，也不再批评政府无力实现部长级会谈。

双方现在都认同时代变了，关系的现状要怪罪于中国。对于核潜艇计划的转变和澳美英协议（AUKUS），工党都迅速表示了支持。现在，它仍然与政府保持一致，对两党关系的任何裂痕保持警惕。
这并没有对总理造成妨碍。显然，周一晚上ASIO负责人的斥责也没能阻止他。昨天，莫里森选择了直截了当的方式，在提问时间指着对面的会议厅，称中国政府已经“挑选了他们的马，他就坐在那里”。他称工党副领袖理查德·马尔斯（Richard Marles）为“满洲国候选人”，议长让他收回这句话。
昨晚，伯吉斯少有地出现在ABC新闻节目《7:30》中，重复了他关于外国干涉不只针对工党的观点。他告诉主持人Leigh Sales，“在这方面，机会是平等的”。伯吉斯接着说，政治化他的发言“对我们没有帮助”。
让我们回味一下这句话。澳大利亚国内间谍机构负责人说，该机构在维护国家安全方面的工作并没有因为目前正在进行的政治游戏而得到帮助。
双方都清楚，营造恐慌的宣传活动是有用的。众口铄金，积毁销骨。不过现在政府正面临着真正的危险。
总理对工党绥靖的说法几乎没有任何证据，ASIO负责人也明确表示反对这种论调。这使总理看起来更像是孤注一掷。更糟的是，他看起来愿意拿澳大利亚的国家利益开玩笑，以维护自己的政途。

来源：ABC中文