今日44155例。这场争吵不仅是关于德约科维奇新冠病毒和网...

StanGrant

这场争吵不仅仅是关于诺瓦克·德约科维奇、新冠病毒和网球：它是关于边界和主权

诺瓦克·德约科维奇的父亲认为他著名的儿子现在是“自由世界的象征和领袖”。
Srdjan Djokovic说澳大利亚可以“监禁”诺瓦克，甚至“锁链”，但“真相总会水落石出”。
现在，对于许多人来说，一个富有的网球明星是一名烈士，但德约科维奇的前辈正在做一些事情，这可能有点牵强。这不仅仅是网球。这不仅仅是关于 COVID 或公共安全。
这不仅仅是诺瓦克·德约科维奇。如果不是他，可能是别人。
这是关于主权的。主权的基石是边界。如果一个国家不能保卫它的边界，它就不是一个国家。

自 17 世纪威斯特伐利亚条约和现代国家诞生以来，情况就是如此。
快进四个世纪到 2001 年，当时的总理约翰霍华德简单地说“我们将决定谁来这个国家以及他们来的情况”时就抓住了它。
霍华德的民意调查数字在选举前开始下降，然后他阻止了被挪威货轮坦帕号在海上救出的阿富汗难民进入澳大利亚。
霍华德的声望上升了。强大的边界在澳大利亚传统上是强大的政治。作为一个岛国，尤其如此。

规则永远不仅仅是规则
本周是总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）——“规则就是规则”。和霍华德一样，他相信他在德约科维奇的帮助下处于强势地位，显然澳大利亚体育迷们如此广泛地不喜欢他。
当然，规则绝不仅仅是规则。COVID 期间的规则不断变化，并且因州而异、体育场地不同或邮政编码不同。
我们都知道，这些规则并没有平等地适用于所有人。在封锁期间，大多数海外澳大利亚人被困无法回家，与家人失散，富人和名人纷纷进出。
朱莉娅罗伯茨和马特达蒙等好莱坞明星在澳大利亚安家。Nicole Kidman 和 Dannii Minogue 被允许进行豪华的私人隔离，而其他幸运地搭乘航班返回的澳大利亚人则被安置在隔离酒店。
亿万富翁商人克里斯托克斯和他的妻子从科罗拉多滑雪场返回，因医疗原因免于酒店隔离。
德约科维奇声称的医疗豁免并没有阻止他的签证在抵达墨尔本时被取消。
并不是说难民、名人或体育明星之间存在对等关系，但原则是：边界是政治性的。
正如政治学家马修·隆戈（Matthew Longo）所写：“边界是政治的最终标志，定义了内外、朋友和敌人、我们和他们。”
隆戈说，边境“是政治世界的中心”。正如诺瓦克·德约科维奇所提醒的那样，边界是一个“裁决空间”。

在我们自己的墙后面
隆戈在他的著作《边界政治》中质疑主权和公民身份问题，尤其是在 9 月 11 日恐怖袭击之后。
由于奥萨马·本·拉登的跨国恐怖网络使我们都重新考虑边界和安全，COVID 大流行再次迫使我们在自己的墙后寻求庇护。
恐怖主义和疾病挑战了全球化世界的理念。伟大的无国界实验，欧盟紧张。
在匈牙利和波兰等国家，铁丝网已经恢复使用，以将人们——尤其是难民——拒之门外。
移民问题已经激化了欧洲的政治。极右翼利用仇外心理在投票箱中赢得选票。
多年来，移民一直是一个不断扩大的断层线。记者 Fareed Zakaria 在 2017 年的《外交事务》杂志上撰文指出，政治是如何围绕文化和价值观动员起来的。他说，老一代人认为移民是对他们文明的攻击。
开放的边界已经让他们失去了海外自由贸易航运工作的生计；现在开放边界政策感觉就像在窃取他们的国家。
记者 Sasha Polakow-Suransky 在他的书《回到你来自哪里》中写道，自由民主的未来岌岌可危。他说，政治分歧的双方都在利用这个问题：那些将移民视为“外星入侵”的人和认为没有问题的左翼。
英国脱欧的决定告诉我们，欧盟已经在分裂。

莫里森没有理由宽容
COVID揭示了全球化与民族主义之间的紧张关系。世界各地的边界都关闭了。最重要的莫过于澳大利亚，在封锁高峰期，它被不客气地称为“隐士王国”，从朝鲜窃取了这个绰号。
在许多国家，越来越多的军队部署了越来越多的硬件来封锁他们的国家。
在澳大利亚，政治命运的起伏取决于领导人的强硬程度。随着各州州长施加不同的限制，我们的联邦制已经过考验。西澳大利亚州仍然与该国其他地区隔绝。
公众似乎喜欢它。民意调查显示，绝大多数澳大利亚人对关闭或至少受到限制的国际边界感到满意。
洛伊研究所的一项民意调查显示，41% 的人同意公民不应该在没有得到特别许可的情况下离开澳大利亚。
正如洛伊舆论和外交政策项目主任娜塔莎·卡萨姆所写的那样：“严格的边界一直是好的政治。这在一定程度上影响了该国少数群体中存在的反移民情绪，以及两党需要展示国家安全凭证。”
因此，随着联邦选举的临近，新冠病毒感染人数和住院人数创历史新高，莫里森几乎不会对诺瓦克·德约科维奇宽容。
塞尔维亚指责澳大利亚与德约科维奇玩政治。但它永远是这样。政客们知道，他们在边界上软化是危险的。人民要求严格的边界。
那些更喜欢它的人需要做的不仅仅是选举新的政治家，套用 Bertolt Brecht 的话，他们会更好地选举一个新的人民。
这会损害澳大利亚吗？
德约科维奇的争吵会在国际上伤害澳大利亚吗？也许。政府会关心吗？并不过分。边界很重要。
我们可以进行跨境贸易。我们可能会举办全球体育赛事。理想主义者甚至可能梦想一个超越国界的世界：一个无边界的公民世界。但政客们知道我们必须住在某个地方。
谈到政治，边界就是王牌。
诺瓦克·德约科维奇的父亲可能会将他的儿子视为自由斗士。真的，他是少数能够真正以全球公民身份生活的富豪和名人之一。
无论他进入澳大利亚的好处坏处或其他方面如何，他都会回来，并且还会有其他网球比赛。
与此同时，有些人真正为我们这个边缘化的世界付出了代价。联合国难民署估计，全世界至少有 8000 万人流离失所。他们是穷人、无家可归者、无国籍者。
我们最近在波兰和白俄罗斯之间的铁丝网边界上看到了成千上万的人：没有人接受他们，他们无处可去。
也没有政治家支持他们。

—译自ABC