今日1115例。前总理基廷（Paul Keating)就澳中关系的评论在Q+A...

澳大利亚前总理基廷（Paul Keating)就澳中关系的评论在Q+A节目上被标上错误的标签

保罗•约翰逊

保罗•基廷(Paul Keating)对中国的看法在问答节目中被贴上了“完全错误”的标签，这位前总理被抨击其观点是建立在上世纪70年代的政治基础上。

重点:

埃里克·阿贝兹因在议会质询中质询华裔澳大利亚人而受到抨击
一些与会者认为，澳大利亚的AUKUS协议可能有利于地区稳定
前总理基廷(Paul Keating)最近有关中国的言论被贴上了脱离当前政治格局的标签
基廷周三在全国记者俱乐部就中国问题进行了广泛讨论。

他表示，澳大利亚不应卷入台湾紧张局势，“中国对澳大利亚不构成区域威胁”。

他发表上述言论之际，堪培拉和北京之间在贸易和人权问题上再度紧张，以及澳大利亚最近与美国签订的防卫协议。

基廷的言论得到了中国外交部发言人的支持，但在记者招待会上，基廷的言论被形容为“错误的”、“妄想的”。

9号台政治编辑克里斯·乌尔曼对基廷的批评最为尖锐。

“我认为保罗·基廷完全错了，”乌尔曼告诉问答节目。

基廷说中国不是威胁。

“我面前有一份去年交给我同事的清单，上面有一名中国官员交给他的对澳大利亚提出的14项要求，这份清单得到了外交部和中国媒体的支持。

“该清单抱怨中国公司被禁止投资，我们禁止华为推出5G，呼吁调查新冠的起源，以及我们的议员和文件所说的事情。

“如果你不相信存在明确而现实的危险，不相信来自中国的威胁，那你要么是妄想，要么是故意视而不见。”

国际关系专家拉维娜•李(Lavina Lee)表示，基廷对中国的看法与当前的政治气候脱节。

“当你听保罗•基廷(Paul Keating)的讲话时，你会发现，他对中国的看法非常乐观，这是基于上世纪70年代对中国外交政策目标的评估，”李博士表示。

“我认为这是产生错误的基础。”

李博士说，澳大利亚并不是亚太地区唯一与中国存在问题的国家。

“澳大利亚在这方面并不是异类，”她说。

“中国是亚洲和该地区唯一被人不满意的国家。

她说:“这是修正主义，它扩大了对领土边界的认识。它曾经满足于巩固对新疆和西藏陆地边界的控制。

“现在，中国将南中国海和东中国海视为其自然领土的一部分，并寻求在那里永久存在。”

中国一直高声地批评澳大利亚与美国和英国签订的AUKUS协议，该协议将让澳大利亚获得核潜艇，并指责澳大利亚威胁地区稳定。

李博士说，尽管中国对澳大利亚与美国的协定不屑一顾，但这是一个该地区许多国家都可以看好的协定。

她表示，中国需要“对该地区其他国家的利益给予应有的尊重”。

她说:“澳大利亚通过Aukus这样的方式正在回归盎格鲁文化圈，但事实如此，我们与美国和英国有着牢固的联盟关系。”

“我们应该利用这些联盟来建立我们的能力。

“亚洲其他国家实际上希望我们在威慑和平衡中国方面发挥作用，向中国发出一个信号，表明(他们这种扩张行为)是要付出代价的。”

一些亚洲国家认为美国和中国都是恶霸

澳大利亚国立大学“中国故事”博客的执行主编蒋云(音)说，澳大利亚立即靠近这些盟友的举动，反映出该国外交政策中的种族主义。

她说:“当我们谈论历史和亲属关系时，我们只谈论美国和英国。”

“我认为这确实反映了一个事实，即澳大利亚的外交政策在很大程度上由白人主导。

“人们只会从白人历史的角度来看待澳大利亚。”

姜瑜表示，尽管澳大利亚与美国关系密切，但许多亚洲人对美国的看法不同，认为美国远不是一个善意或友好的大国。

她表示:“从许多亚洲国家的角度来看，美国并不像我们所认为的那样是一个良性大国。”

“从很多国家来看，美国也是一个恃强凌弱的大国，就像中国一样。”

乌尔曼试图推翻这一观点，因为他认为中国更不好。

李博士还表示，其他亚洲国家对中国的利益保持警惕是正确的，尤其是在习近平主席继续巩固其权力的情况下。

李博士表示:“我认为，我们始终必须对中国共产党的言论保持谨慎。”

“他们自己的故事都是被外部大国欺负，然而，他们现在的行为是欺负周边的其他小国，包括澳大利亚。

“自2012年以来，中国一直在建造岛屿，对它们进行军事化，在南中国海欺负其他主张主权的国家，动用海岸警卫队、民兵，阻止马来西亚等在其近领海开采石油的国家继续做他们几十年来一直在做的事情。

“所以亚洲国家对中国非常警惕。”

澳大利亚应该保卫台湾吗?

其中之一就是台湾。

过去一年，中国大陆和台湾之间的紧张局势因贸易禁运和不断升级的军事紧张局势而升级。

美国等西方国家已多次表示，他们正在密切关注那里的局势，这促使中国发出警告，称外国代理远离中国的内政。

习近平没有排除将来中国采取武力拿下台湾和未来亚洲冲突的可能性已经在最近几天或几周里被谈论的越来越多。

基廷表示，在台湾问题上采取行动不符合澳大利亚的利益。

专家们认为，军事介入不是正确的选择，但用工党议员埃德·胡西克(Ed Husic)的话来说，澳大利亚“应该有利益”。

“我们应该努力阻止那里的任何军事冲突，”胡西克表示。

“我们应该关注台湾的情况。

“他们也是最大的半导体生产商之一，半导体是世界上电子和科技领域最重要的产品之一。

他说:“台湾保持他们的生产能力符合我们的利益，因为这种生产能力带来的经济利益和重要性。我们确实需要关注那里发生的事情。”

姜瑜表示，她认为澳大利亚需要在台湾问题上“考虑我们的利益”，并支持民主，但李博士建议，如果有必要，就采取行动。

“澳大利亚在这个问题上有发言权，”李表示。

“如果我们不表现出保卫台湾的决心，实际上可能会鼓励中国冒着风险，发动战争。

“因此，对台湾表示支持符合我们的利益。”

“这是不可接受的”:Abetz的问题被反复讨论

由于中国是这场激烈辩论的主题，该小组还谈到了澳大利亚华人的待遇问题。

观众Steve Khouw说，他感到反华情绪正在上升。

在一次关于移民问题的议会调查中，当自由党参议员Eric Abetz问及她对中国共产党的态度时，他问姜女士她感到被边缘化的问题。

姜瑜表示，她在接受调查前“强调了一点，即我们不应在表达忠诚方面对华裔澳大利亚人设置比其他澳大利亚人更高的门槛”。

“他们实际上对我想说的关于对华裔澳大利亚人日益增加的怀疑不感兴趣，”她说。

“他们想知道的是，我会不会谴责中国共产党。”

姜瑜表示，她觉得自己对澳大利亚的忠诚似乎受到了质疑，她觉得自己成了目标。

她说:“我应该有权批评我的政府，这里的每个人都应该批评政府。”

“我不应该被告知，因为我批评了我的政府，所以我是外国的代理人。我认为这是不可接受的。”

—译自ABC

在美国和中国之间采取平衡的外交政策，不选边，是考验政治家智慧的一把金钥匙。