今日1313例。“向山上扔牙签”：保罗·基廷说奥库斯潜艇计...

“向山上扔牙签”：保罗·基廷说奥库斯潜艇计划不会对中国产生影响

澳大利亚前总理还说，与现代中国相比，英国“就像一个滑入大西洋的老主题公园”
这是保罗·基廷在全国新闻俱乐部亮相的关键时刻

丹尼尔·赫斯特

澳大利亚前总理保罗•基廷(Paul Keating)谴责美国和英国支持的核潜艇计划，称其“就像往山上扔一把牙签”，并宣布澳大利亚应避免卷入与中国的战争。

这位前工党领袖周三指责澳大利亚主要政党在外交政策上迷失了方向，同时驳斥了英国“倾斜”印度-太平洋地区的可信度。

基廷说:“与现代中国相比，英国就像一个滑入大西洋的老主题公园。”基廷曾在1991年至1996年担任澳大利亚总理。

基廷还淡化了对中国军事化南中国海争议地界的批评，称“大国是粗鲁的”，并表示，在美国领导的体系中，坚持日益占主导地位的经济大国只能是“利益相关者”，是错误的。

尽管他表示，北京方面“正处于外交的青少年阶段”，而且“睾丸激素无处不在”，但澳大利亚别无选择，只能与日益强大的中国打交道。

基廷对澳大利亚计划与美国和英国合作购买至少8艘核动力潜艇的计划提出了最严厉的批评。作为奥库斯合作伙伴关系的一部分，澳大利亚计划购买至少8艘核动力潜艇，其中第一艘潜艇在2040年左右才能下水。

他表示，斯科特•莫里森(Scott Morrison)领导的联合政府错误地“试图从亚洲之外寻找我们的安全”。

他表示，该计划完全是关于鹰派国家安全顾问的，他们“迫不及待地要把产品经营商还给美国人”，并补充称，潜艇不会对中国产生决定性的军事影响。

他对国家记者俱乐部说:“20年后，当我们得到这些潜艇时，将有8艘潜艇对抗中国——这就像往山上扔一把牙签一样。”

基廷表示，在法国政府取消价值900亿澳元的12艘常规动力潜艇交易一事上，澳大利亚政府把事办的“一塌糊涂”。

他还质疑这些计划是否会削弱澳大利亚的战略自主权。反对党工党也提出了这一担忧。这位前总理说，如果澳大利亚购买美国弗吉尼亚级潜艇，“它们将只是美国指挥的美国军队的一部分”。

上月，在对台北进行非正式访问时，保守派的前总理托尼•阿博特(Tony Abbott)表示，担心北京方面“可能很快就会对台湾发动灾难性的攻击”，并辩称美国和澳大利亚不能袖手旁观。

基廷表示，中国“想要它的前门台阶和前廊”——包括台湾——但他认为，除非台北领导人正式宣布独立，否则中国不会发动军事行动。

他引用了中国国家主席习近平最近的一次讲话，称北京将努力和谐地解决该问题。

中国大陆将台湾视为一个叛离的省份，总有一天会“统一”——必要时将使用武力——尽管中国共产党从未统治过这个岛屿。

在10月初的4天时间里，中国大陆派出150架战机进入台湾防空识别区，给这个拥有2500万人口的民主统治岛屿增加了压力。

基廷表示，澳大利亚“不应卷入由美国支持或其他方式的针对台湾的军事行动”，因为台湾“不是澳大利亚的关键利益”。

基廷认为，澳大利亚的外交政策辩论现在是由安全机构的“军情五处”推动的，而当涉及到主要的外交政策选择时，联合政府和工党“根本无法胜任”。

基廷抨击了工党
他说，他曾经领导的政党不应该这么快就支持政府潜艇的决定;它应该利用18个月的研究期来考虑澳大利亚的正确选择。

他说:“相反，工党在头天晚上听取了一个简报，第二天早上11点他们就上船了。”

他表示，工党外交事务发言人黄英贤(Penny Wong)选择了一种“相当平静的政治生活”，实际上采取了一种在外交政策上“她和自由党之间没有丝毫的分歧的立场。”

他说:“你没有大声争辩，亦步亦趋地跟着政府，这样的话国家不会进步。”

黄此前支持核动力潜艇的主张，但批评莫里森政府对宣布此事的处理方式。她对基廷的批评拒绝置评。莫里森的办公室也拒绝回应基廷的言论。

中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，近年来，澳大利亚与中国的关系恶化，包括阻止中国电信华为进入澳大利亚的5G网络，加强对外国投资提议的审查，在人权问题上批评中国，政府早期呼吁对新冠来源进行调查。

去年，这种情况进一步恶化，当时中国开始阻挠澳大利亚政府部长的呼吁，并对包括煤炭、葡萄酒、大麦和海鲜在内的一系列澳大利亚出口产品采取贸易行动。莫里森表示，他不会拿澳大利亚的主权或价值观做交易。

基廷认为，澳大利亚可以与中国建立“民事关系”，尽管他们可能在一系列问题上存在分歧。他表示，堪培拉应始终保留就人权问题发表言论的权利——包括在中国西部的新疆问题上——但也应就印度在克什米尔对待穆斯林的方式发表言论。

基廷同意中国已经变得“更专制”，但他认为“中国将成为一个比美国更文明的社会”，他列举了美国校园枪击事件和唐纳德·特朗普试图推翻2020年大选的问题。

他说，中国“不想像美国那样控制三大洋”，而是“对海洋的一角感兴趣，那就是中国的海洋”。

联合政府称前总理“过时”
澳大利亚议会安全与情报委员会主席、自由党参议员詹姆斯•帕特森(James Paterson)称基廷的评估“过时了”。

帕特森周三晚间表示:“基廷不仅不是代表政府发言，甚至没有反映他曾经领导的工党的观点，台湾人民可以不必为此忧虑。

他对中国的看法已经过时、脱节了。”

—译自TheGuardian