搜索

秦刚请辞、李尚福保留人大资格 意味著两件事…

[复制链接]
admin 发表于 2024-3-5 11:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
admin
2024-3-5 11:29:47 202 0 看全部


邓聿文 2024年03月05日



advertisement





秦刚“请辞”,李尚福也还保留人大资格,意味两件事不会再向上发展,到此为止。(合成画面/美联社)

在中国两会前夕举行的人大常委会上,久不露面的前外长秦刚出现在官方报导中,提及他辞任人大代表。对我来说,这个新闻并不突然,当官媒事前公佈的会议议程有“审议个别代表的资格”这一项时,我就知道,大概率秦刚和前防长李尚福的“人大代表”的政治身份会被拿掉。不过,官方报导只出现了秦刚,未见李尚福,也就是说李的人大代表资格还保留著,这点倒是有些出乎意料。

秦刚从去年6月起就消失在公众视野,在他的外交部长一职被免后,有关他的资讯再也没有在官方报导出现,好像这个人已经人间蒸发了一般,于是在去年10月,关于其死讯在网络流传。之前也有此类说法,但只是零星的,没有引起舆论关注,10月的这次,是有人在网上放料带消息,以北京知情者的口吻,说他死于审讯。很多人相信了,因为这符合人们对于习近平当局无论是对待异议人士和政治反对派,还是对待他的党内反对者和腐败官员的认知与想像:一个高官久不露面,没有他的半点消息,要么他是自杀了,要么他是被折磨死了,当局封锁消息,不让公众知道真相。

接著,去年12月美国政客网也跟进报导了秦刚死讯,引述两位元消息人士透露,秦已在7月份去世,死因可能是自杀,也可能是酷刑所致。人们对美媒一般就比较盲信,而政客网又以报导白宫和国会的内幕出名,这个报导出来后,中共也不辟谣,让更多人相信,秦刚大概的确死于当局酷刑。


advertisement




秦刚死讯传出的第一时间,我并未注意到这个传闻,直到有朋友问我,但以我对中共特别是习当局的瞭解和观察,我认为是个假新闻。之后陆续有媒体问我怎么看这个事情,何以见得秦刚没死,为什么当局不辟谣?我的回答很简单,如果秦刚死了,而且死了几月,当局是瞒不住的,一定会在中国的社交媒体传开,但我在我的媒体和学者朋友圈,没看到有人在谈论秦刚之死,以他们接触的资讯,假如秦刚死了,是不会不知道的。

至于当局不出来辟谣,也好理解,在它看来,若辟谣反而有此地无银三百两的味道,让人认为有这回事。因为当一个政权陷入塔西佗陷阱后,它做的任何一个事,都会被人从反面看待。中共现在正面临著这种信任危机。但是,当局不辟谣,并不意味著它对海外谣传的高官失踪的资讯不在意,过去人们常看到这类针对某个退休元老或某位现任官员的传闻,当局虽也不会通过记者会或新闻稿的形式正式辟谣,可会用一些其他的方式间接去辟谣,然而,秦是受处分的官员,一些间接辟谣的方式不适合他,换言之,当局不会为一个被处分的官员去辟谣。



从秦辞而不是被免人大代表看,他的事也就是市场流传的婚外情,不是很严重。(图片取自微博)

人们之所以对秦刚的死有猜疑,根源当然在于中共施政的不透明。出身于革命党的中共,虽然已经统治中国70多年了,但革命党的很多“流氓”习气一直没改掉,其中就包括保守党的秘密,至今在它的入党誓词中还有这一条。因为用一种非公开和透明的思维去治理国家,在它的施政中,就儘量强调保密,举凡它认为敏感或者公佈出来有害于当局的决策和政策的制定及其结果,基本是都不向社会公开。这就是中共当局的“黑箱作业”,也是各类谣言氾滥的根子。儘管这植根于中共的本性,不过在江、胡时期,很多秘密是无法保守的。比如重要政策、人事部署和重要会议等,都会早早流传开来。这不是当局的保密制度做得不够好,而是在那个时期,许多官员并没有觉得很多事情具有保密价值,反正迟早都要公开,所以也就没有必要严格遵守当局制定的保密规矩。当然,这跟那个时期党内和社会宣导党务和政务公开化也有一定关係。

advertisement





但是习上台后,重新扎紧保密的口子,把它上升到政治纪律的高度,进一步强化了中共的秘密党的本色,还把保密的范围和层级任意扩大和提高,使得很多不该保密的事情也不让公众知道。这是习时代的政治谣言比江、胡时代多很多的原因。不让社会知道,人们就只好发挥想像力去猜;同时,也有人出于各种动机和目的,故意带节奏传播各种谣言和假消息。现在是资讯蚕房时代,人们喜欢接受自己愿意接受或者符合自己价值观的各类资讯,何况大多数政治谣言都涉及高层权力斗争,而人们对此类资讯尤其感兴趣,所以传播得也更广。

虽然习时代对资讯的控制比过去要严得多,可也要看到,资讯传播的手段和工具比过去也多得多,快得多,当局想完全垄断某类资讯,不让它被人知道,是很难办到的。另一方面,当局对它的官员的管理,包括对犯错误和腐败官员的处置,虽然比过去也严得多,屈打成招的事情是有的,但是,它现在也学“聪明”了,表面上强调法纪,保护“人权”,有一套程式,对官员的处理,按程式办。

这就是说,对一定级别的官员尤其副省部级及以上的高官,他们在双规和受审期间,当局是不太会动用各种刑具,用酷刑去折磨他们的,除非有官员真的想对抗到底。可话又说过来,现在的官员大概也没有这种骨气,而从当局看,他们虽然触犯党纪国法,可毕竟是党培养多年的干部,还是把他们当作自己人看待的,所以不太可能特别为难他们,特别对待秦刚这样的已经被划入国家领导人行列的高官,更不太可能动用酷刑。此外,秦是习一手提拔起来的,没有习的点头,双规他的人大概是不敢去折磨他的。从秦辞而不是被免人大代表看,他的事也就是市场流传的婚外情,不是很严重,否则,就不是这么处理了。虽然对秦刚来说,自己辞和被当局免其实都一样,反正都身不由己,然而,官方用“辞职”还是“免职”,背后还是很有讲究的,“辞职”意味著他所犯的事不很严重,算是从轻发落。

再来看李尚福,人大常委会议都没提他,说明他还保留人大代表资格,虽然国防部的网站把他的名字拿掉了,他也被免去中央军委委员,可只要人大代表资格还在,意味著对他的处理应该到此为止,不太可能有进一步的升级行动,否则,秦刚的人大代表身份都没有了,李尚福的还保留,是完全说不过去的,也不是要等到下次人大常委会开会再拿掉,这完全没有必要。如果是这样,说明当局对李的处理比对秦的处理还轻,反映出虽然他涉火箭军的腐败案,但他本人可能腐败情况不很重;当然,这也可能是习基于各种考虑,放他一马,不想狠整他。



国防部的网站把李尚福的名字拿掉了,也被免去中央军委委员,可只要人大代表资格还在,意味著对他的处理应该到此为止,不太可能有进一步的升级行动。(美联社)

对中共官员资讯的甄别和分析是一门“学问”,但需要指出的是,在中共这个“黑箱政治”面前,无论多么老练的政治观察家,没人敢说能够做到百分之百准确,能够做到趋势的判断准确,就非常不错了。
回复

使用道具 举报

  • 您可能感兴趣
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

查看:202 | 回复:0

  • 暖心援丰,热情如阳

    4月20日上个星期六,正是一个阳光普照的美好日子,大地仿佛被温暖笼罩,让人心情愉悦

    阅读:194|2024-04-24
  • 珞珈花浓,澳华异彩

    沈志敏 华中重镇武汉地处三江之汇,四月的珞珈山下林荫花盛。 2024年4月20日,武汉大

    阅读:63|2024-04-24
  • 我的丈夫是我的共同家长、朋友和爱人——但他并不是我...

    我的丈夫是我的共同家长、朋友和爱人——但他并不是我唯一的性伴侣:开放式婚姻的内幕

    阅读:227|2024-04-21
  • 拥有和经营妓院的惊人现实

    塞布·斯塔塞维奇 拥有和经营妓院可能没有想象的那么性感。图片:盖蒂 如果你只在

    阅读:87|2024-04-21
  • 追梦——作者:琳达

    FOLLOW THE DREAM Linda Li 著 Title of Book: Chasing Dreams |追梦 Name(s): Lind

    阅读:319|2024-04-16
  • 沉沦神州的血祭者

    何与怀 一 2009年5月,缘因参加一个欧洲华文作家会议,我来到位于阿尔卑斯山北麓多瑙

    阅读:1286|2024-03-12
  • 歡樂迎新歲,中華顯愛心 25 Feb 2024  歡樂迎新歲,中華顯愛心

    在烈日炎炎的澳洲夏季,墨爾本中華獅子會與援豐會展現了他們對社區的深切關懷與支持。

    阅读:416|2024-03-05
  • 除夕快乐!

    何与怀 人们说得好,除夕,就像一场盛大的演出终于到了大幕即将拉开的时刻。 除夕这个

    阅读:1346|2024-02-05
  • 美德赢台湾

    何与怀 1月13日,作为2024世界大选年最瞩目的首场大选,台湾取得民主阵营的首场胜利。

    阅读:1214|2024-01-16
  • “四十千” 博物馆

    西澳 平民 墨尔本杯日即当年11月1日是澳大利亚政府决定给予四十千中国留学生 居留澳

    阅读:804|2023-12-24
澳洲观察,专为海外华人打造,服务海外华人的大型社区平台,在澳洲的吃穿住行,国内的政策新闻,我们全力提供,欢迎大家!
本站导航
社区民生
移民留学
综合娱乐
本站站务
社区公告
投诉建议
商务合作
新闻资讯
国际新闻
澳洲新闻
中国新闻

网站首页

官方微博

官方微信

《澳洲观察》—观察、体验,知行合一!
联系电话:0061-3-94322552 地址:PO BOX 91 Watsonia Victoria 3087 Australia 邮箱:unitedtimesmel@gmail.com
Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.   Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回顶部 返回列表