李濠仲 2022年11月01日
小唐纳德‧川普在IG贴出一张同时出现内裤和铁鎚的图片，标题写著：“准备好我的保罗‧佩洛西万圣节服装囉”。（图片撷取自小唐纳德‧川普IG） 10月28日，美国众议院议长佩洛西旧金山住家被歹徒侵入，她的丈夫保罗‧佩洛西遭到铁鎚袭击送医救治。警方逮捕的嫌犯正在接受调查，事件动机、始末还在釐清。因适逢美国万圣节周末，前总统川普的儿子小唐纳德‧川普于是刻意以这一事件作为恶作剧素材，立即在个人IG贴出一张同时出现内裤和铁鎚的图片，标题写著：“准备好我的保罗‧佩洛西万圣节服装囉”（Got my Paul Pelosi Halloween costume ready.）。羞辱的成分应该占大多数。 过去，美式幽默用以讥讽、嘲笑政治人物，代表了对权力者的平视和无惧，川普在位期间，许多看不惯他治国和为人风格的漫画、涂鸦及饰品创作源源不绝，当然，川普支持者也从不甘示弱，同样对民主党人极尽嘲讽之能事。直到川普的死对头佩洛西的丈夫在家中遇袭，再又证明两者间几无转圜的敌意。川普本人连口头上谴责暴力都免了，而是以“如果你把铁鎚换成红色羽毛围巾，你可能瞬间成为拜登”回应自己儿子的贴文，并未顾及入侵议长住家行凶的严肃性，以及佩洛西的丈夫还在医院。 此外，就在佩洛西丈夫在家遇袭前一天，正寻求连任的共和党众议员汤姆·埃默才在推特发布了一段影片。内容是他在靶场持枪射击的画面，影片标题是：“和@KellyCooperAZ以及@JackBergman_MI1一起行使我的宪法第二修正案权利吧。用13天创造历史，让我们FirePelosi。”
就选举论选举，“FirePelosi”的意思，当然有透过这次期中选举将她从众议院议长宝座拉下来的意思。问题是，就像哥伦比亚广播公司“Face the Nation”主持人随后在节目上质疑的，就算是反对佩洛西，希望能在期中选举时击败她，那么，把“自动步枪射击画面”和“FirePelosi”摆在一起究竟什么意思？ 以今日美国的政治、社会对立气氛，无论小唐纳德‧川普的“内裤、铁鎚”贴图，还是汤姆·埃默的“自动步枪、FirePelosi”，恐怕都难再以单纯欣赏美式幽默角度一笑置之。纵使这两则贴文未达社群媒体对“鼓动暴力”的警示，不过，要说它已踩在灰色地带，而且很可能在不直接诉诸暴力，却助长羞辱、恶意，进而带动仇恨下，有很大机会将刺激极端情绪者终究诉诸暴力，其实并不为过。 2021年1月6日，川普在推特发文称衝入国会大厦的支持者是爱国者（接连两天），以及宣布不参加拜登就职仪式（暗示选举不合法），因为他位居总统高位，还是选举当事人，如此发言，就不能说不具备高度煽动性，Twitter就是以“由于存在进一步煽动暴力的风险”，宣布永久暂停川普的帐户。 直到这回马斯克正式收购推特，川普帐号会不会回到推特又成讨论话题。不过，在这之前，马斯克先在佩洛西遭袭事件发生时，转贴了一家媒体所写的“阴谋论”，他在推特上的标题是：“有那么一点点可能，其实这起事件背后还有更多故事”，然后附上《圣塔莫尼卡观察家》（Santa Monica Observer）一篇文章，暗指保罗‧佩洛西是因为和一名反LGBT人士起争执，才遭到报复。一来，这篇文章很快被事实查核网站 Media Bias/Fact Check评为“可疑内容”，更完全不符警方初步调查结果，马斯克便在几小时内将这篇贴文删除。只是，马斯克1.12亿的推特追随者中，已有2万8千多人转发了它。 为什么当初马斯克欲收购推特，到今天正式成为推特老闆，有这么多美国人对社群言论走向愈发担忧？原因就在马斯克虽自诩为百分之百言论自由捍卫者，但他的言论责任感，恐怕远远不及个人影响力。网络上先贴文、再删文的行为并非罕见，只是如此动见观瞻的意见领袖对一个显然值得怀疑的文章，竟也不假思索轻率转发，则相对独裁者箝制言论自由，同样将也会对社会文明造成另一面向的破坏。 推特最初本意之一，无非想藉由几句短语，让你知道其他人在做什么，从而丰富你的世界。当年祖柏克对于脸书的发想，也只是要同学比较照片中的两个人谁比较性感。今日社群媒体发展，让人想到当年瑞典化学家诺贝尔有效改良火药破坏力，本是为贡献人类发展建设，却被军火商移作制造武器，他才以创立诺贝尔奖作为自我救赎，今天的推特、脸书，是否也该有类似的忏悔？
| 
