联邦政府表示，从 10 月 14 日起取消强制性 COVID-19 隔离期...

联邦政府表示，从10月14日起取消强制性 COVID-19隔离期，应急响应“已完成”

如果人们对 COVID-19 检测呈阳性，则强制人们隔离五天的规定将从 10 月 14 日起对所有人终止，并支持一些工人在需要时能够继续隔离。
关键点：
*                 
强制性 COVID 隔离将于 10 月 14 日结束
*                 
将继续为一些工人提供财政支持，以便在需要时能够隔离
*                 
首席医疗官表示，这标志着紧急大流行应对措施可能结束

各州将决定如何实施这一变革，但国家内阁同意继续为老年护理、残疾护理、原住民医疗保健和医院护理领域的临时工提供有针对性的财政支持。
对不在这些部门的 COVID-19 感染者的支持支付也将从 10 月 14 日结束，支付继续由联邦和各个州或领地平等资助。
取消强制隔离标志着最后剩下的大流行限制之一的结束。

首席医疗官保罗凯利说，他被要求就是否应该取消隔离期提供建议，并说他承认 COVID-19 的传播率很低，疫苗接种率很高。
“这绝不意味着大流行已经结束，”他说。
“正如我们在今年早些时候看到的那样，我们几乎肯定会在未来看到未来的病毒高峰。
“然而，目前，我们的……病例、住院、重症监护、老年护理暴发以及我们一直在密切关注的各种其他措施的发生率非常低。”
凯利教授对国家内阁的建议指出，“如果需要，继续加强应对能力”仍然是一个必要的考虑因素。

总理阿尔巴尼思说，在以前强制隔离的地方，政府有责任提供支持。
他说，政府“永远”支付人们的工资是不可持续的。
“人们一直认为这些措施是已经实施的紧急措施，”Albanese 先生说。

“隔离不能孤立地看待。”
阿尔巴尼思先生表示，澳大利亚正在摆脱“COVID 例外论”，并表示，对于流感等其他疾病，政府没有介入支付人们的工资。
“我们理解那里的压力，这也是我的政府关注临时工作发生率的原因之一，”他说。
凯利教授说，虽然大流行仍在继续，但“应急响应可能已经完成”。
“我们现在不会阻止感染者进入社区，未来也不会，”凯利教授说。
阿尔巴尼思先生说，这得到了州和领地领导人的一致同意。

然而，澳大利亚医学协会 (AMA) 表示，现在不是结束对 COVID-19 病例的强制隔离要求的时候。
AMA 主席史蒂夫·罗布森（Steve Robson）表示，呼吁解除隔离的人们并不了解它可能对社区产生的影响。
罗布森教授说：“我认为推动缩短隔离期的人缺乏科学素养，将公众置于危险之中，他们需要了解这一点。”
“我们看到海外新冠病例数量再次大幅上升。我们正进入假日季节，人们将在世界各地旅行。我们认为这是一个重大风险时期，我们敦促谨慎行事。”
在周五的会议之前，几位州长公开呼吁取消隔离期。
其他人则表示，他们希望在做出决定之前听取首席医疗官的最新健康建议。
周五的决定是在隔离期从七天减少到五天后一个月做出的。

来源：ABC

澳大利亚的 COVID-19 隔离规则和大流行支付正在发生变化。这是你需要知道的

澳大利亚的强制性冠状病毒隔离规定将从 10 月 14 日起废除 ，而一系列工人的大流行病假支持付款也将很快终止。
尽管卫生当局表示这标志着远离“ COVID例外论”，但他们警告说“这绝不意味着大流行已经结束”。
这是你需要知道的。

有什么变化？
两周后，强制新冠病毒感染者隔离五天的规定将被取消。
同时，大流行病假灾难津贴也将结束。
为了保护最脆弱的、有针对性的财政支持，将继续为一系列高风险环境中的临时工提供支持。

“流感已经存在，健康问题已经存在了很长一段时间，当人们有健康问题时，政府并不总是介入支付人们的工资，”总理安东尼阿尔巴尼思说。

“建立一个政府永久介入的系统是不可持续的。”
各个州和领地将负责实施这些变更。
谁将有资格获得经济支持？
将继续为临时工提供有针对性的支持：
*                 
老年护理
*                 
残疾护理
*                 
原住民医疗保健和
*                 
医院护理部门
阿尔巴尼思先生说，当政府强制要求COVID 隔离使人们无法获得收入时，政府就有“提供支持的责任”。
“但我们今天同意，根据建议，我们正在超越现有的紧急情况，”他说。

为什么规则会变？
根据首席医疗官保罗凯利的说法，澳大利亚正处于“大流行的社区传播非常低的阶段”。

尽管他警告说，这并不意味着“大流行已经结束”，但目前的病例、住院、重症监护和老年护理爆发率“非常低”。
凯利教授说：“这种病毒将存在多年，但正如总理刚才所说，现在是时候考虑处理它的不同方法了，这应该与我们面前发生的事情相称。”

以后可以恢复规则吗？
当被问及他是否会建议在病毒高峰期恢复强制隔离时，凯利教授说，卫生当局已被要求“重新提出该建议”。
他说，国家内阁已要求卫生当局对新变种保持警惕。

“例如，对于澳大利亚流行病学情况的变化，对于我们的医疗保健系统有压力的迹象，以及准备在那个时候做出不同的决定，”凯利教授说。
“就目前而言，正如我所说，从公共卫生的角度来看，我认为此时取消隔离是一个合理的行动理由。”

它会看到长期 COVID 病例的增加吗？
凯利教授说，卫生当局正在查看数据，但他们“没有看到长期 COVID 的主要情况”。
澳大利亚“与世界其他大部分地区的情况完全不同”，因为大多数人在接种疫苗之前没有接触过这种病毒。

他说：“我们知道长期 COVID 的主要风险因素是在接种疫苗前感染、未接种疫苗、患有严重疾病以及患有其他类型的非 Omicron 的 COVID。”
“对我们大多数人来说，这些事情都与澳大利亚的情况无关。”
凯利教授说，虽然有些人报告了长期症状，但“这将如何在澳大利亚的情况下发挥作用还有待观察”。


来源：ABC