安东尼·阿尔巴尼思对南希·佩洛西台湾之行的反应很平淡，...

安东尼·阿尔巴尼思对南希·佩洛西台湾之行的反应很平淡，但有些话他没有说出

《澳洲观察》编译：昨天南希佩洛西访问台湾时，澳大利亚政府并没有为她欢呼。堪培拉没有为美国众议院议长倡导民主的使命鼓掌。

事实上，当被问及他的意见时，总理给出了一个冷淡的反应。“美国与台湾同行的接触程度是他们的事”，这就是他所能提供的。

外交部长用了同样的一套刻意冷淡的话：“这是他们的事”。

然而，Penny Wong 确实添加了一条明确的信息。“各方应考虑如何为缓和当前的紧张局势做出最好的贡献，我们都希望台海的和平与稳定。”

“降低姿态。”在与 ABC 的 Sabra Lane 交谈时，Wong 在几分钟内重复了这个词四次。

佩洛西在谈论中国的人权记录方面有着悠久而令人钦佩的记录。作为一名年轻得多的国会议员，她在tiananmen大屠杀发生仅仅两年后就站在Tian安门广场，展开了一面旗帜，以表明她对亲民主持不同政见者的支持。

最近，佩洛西表现出勇气，拒绝被 1 月 6 日国会山暴徒威胁到她自己的安全所吓倒。议长作为民主捍卫者的资格是强大的。

佩洛西现在已成为数十年来访问台湾的最高级别的美国官员。她无视中国的警告，与Cai英文总统会面，称赞台湾“蓬勃发展的民主”，称“美国与台湾的团结至关重要”，并“明确表示我们不会放弃对台湾的承诺”。

然而，该承诺所涉及的具体内容尚不清楚。

今年 5 月，乔·拜登被问到美国是否“愿意在军事上介入保卫台湾”？“是的，”美国总统回答说，“这是我们做出的承诺。” 白宫官员后来收回了这些评论。

他们坚称，美国仍然支持“一个中国”政策。在军事保卫台湾问题上，官方立场是“战略模糊”之一。

这是九个月来美国总统第三次似乎放弃了长期以来的“模棱两可”立场，每次都需要他的政府官员进行澄清。

立场“转变”还是“故意挑衅”？
据推测，北京方面并不认为拜登一再离开官方路线是偶然的。

它也不可能将美国众议院议长几十年来首次访问台湾视为巧合，而是美国立场逐渐转变的一部分。

中国称佩洛西访华是“蓄意挑衅”，并以言辞和军事威胁急剧升级作为回应。议长抵达前，20多架中国战机进入台湾防空识别区。随后将进行实弹军事演习。

就其本身而言，美国已在台湾以东海域部署了四艘军舰，其中包括一艘航空母舰。
这与 Penny Wong 所呼吁的“降低姿态”完全相反。

一些动作是必要的
那么，佩洛西的访问对促进和平与安全有什么帮助吗？
前总理、现任亚洲协会主席陆克文认为并非如此。他告诉澳洲广播公司，议长的访问“不符合台湾的利益”，只是在“不可预测的时刻”“火上浇油”。

阿尔巴尼思不打算公开批评佩洛西，也不打算公开批评民主领导人可以自由前往台湾的原则，但可以肯定的是，他与他的老朋友和前任一样，对现在进行这次访问是否明智表示担忧。

总理正在为澳大利亚与中国的关系“正常化”进行微妙的努力，但并未对澳大利亚的原则做出任何让步。他希望北京放弃贸易制裁，并希望两国在最近解冻外交冻结的基础上再接再厉。
Albanese 不想破坏关系改善的早期迹象，或者更糟的是，看到任何可能导致难以想象的战争的挑衅。至少，如果挑衅是不必要的，则不会。
然而，一些动作是必要的。

当佩洛西在台湾对着镜头摆姿势时，阿尔巴尼思和他的国防部长理查德马勒斯宣布对澳大利亚国防军进行全面重新评估。鉴于该地区令人担忧的新安全前景，由前国防部长安格斯休斯顿爵士和前国防部长斯蒂芬史密斯领导的审查旨在确保澳大利亚在国防方面获得最大收益。

休斯顿说，目前的战略环境是他一生中见过的最糟糕的情况。总理同意。他们没有将中国列为造成这种令人担忧的前景的原因。他们不必这样做。

审查将重点关注澳大利亚是否在正确的地方拥有正确的军事资产来应对这种前景。自上而下的观点是，澳大利亚现在完全没有做好准备。

休斯顿-史密斯审查将推荐澳大利亚迫切需要的能力。这一发现势必激怒北京。

佩洛西访问台湾可能是“他们的事”，但阿尔巴尼思政府将拥有任何加强澳大利亚防御态势的举动。它将负责解释为什么导弹现在对澳大利亚比坦克更重要。

毫无疑问，这将被北京视为挑衅。但对澳大利亚而言，这是一种必要的动作。

来源：ABC